
Dette tjente Equinor på gassen
Selv om lave gasspriser fikk skylden for svakere resultat, er gassen fortsatt veldig lønnsom for Equinor.
Torsdag denne uken la Equinor frem sitt kvartalsresultat for fjerde kvartal 2019. Det viste en resultatnedgang, og lave gasspriser fikk skylden.
Det er imidlertid få som har en klar forståelse av hva gassprisen ligger på og hvor lønnsom den er.
I motsetning til oljeprisen, så er ikke gassprisen så lett tilgjengelig. Den oppgis ikke sammen med børstallene og valutakursen slik som det gjøres med oljeprisen, og det er også store prisforskjeller avhengig av om man kjøper og selger gass i det amerikanske, europeiske eller asiatiske markedet.
Den norske gassen selges nesten utelukkende i det europeiske markedet, og enerWE har tidligere brukt produksjonstall fra Oljedirektoratet og eksporttall fra SSB til å regne ut en gjennomsnittlig månedspris.
Den viser at gassprisen falt kraftig gjennom 2019. Fra å ligge på 2,08 kroner per kubikkmeter i januar til å falle ned til 1,05 kroner kubikkmeteren i november.
Det betyr at gassprisen nesten ble halvert i løpet av året, og det går naturlig nok hardt utover lønnsomheten.
Det blir likevel helt feil hvis man sitter igjen med et inntrykk av at det kraftige prisfallet har ødelagt alt for Equinors gassvirksomhet. Det har den på ingen måte gjort.
Der oppgir Equinors finansdirektør, Lars Christian Bacher, at Equinor har en total leveransekostnad for gass på godt under to dollar per MMBtu.
BTU er en forkortelse for British Thermal Unit, og er en av mange forskjellige enheter som brukes til å beskrive gass.
Omregnet til kubikkmeter gir det en kostnad på ca. 65 øre/m3.
Det vil si at Equinor tjente godt på gassen selv når snittprisen i november var nede på 1,05 kroner per kubikkmeter, og at den var kjempegod da prisen i januar lå på 2,08 kroner kubikkmeteren. I snitt lå den på 1,43 gjennom fjorårets 11 første måneder.
Med dette som utgangspunkt har enerWE laget en liten oversikt over hvor mye Equinor's eierandel i de forskjellige feltene på norsk sokkel har gitt i omsetning og resultat. Se tabellen nederst i artikkelen.
Merk imidlertid at disse tallene er cirkatall som tar utgangspunkt i utregninger som enerWE har gjort. De må derfor anses som en pekepinn på hvilket inntekts- og marginnivå det er snakk om, men de vil avvike fra de faktiske tallene som Equinor opererer med i sitt regnskap. Merk også at tallene er for kun 11 av fjorårets 12 måneder.
Equinors gassproduksjon januar-november 2019
Feltnavn | Kubikkmeter | Omsetning | Resultat |
AASTA HANSTEEN | 5 959 460 000 | kr 4 176 665 145 | kr 2 201 104 155 |
ALVE | 523 090 000 | kr 405 523 617 | kr 225 319 112 |
EKOFISK | 797 310 000 | kr 85 417 231 | kr 46 009 386 |
ELDFISK | 221 480 000 | kr 23 777 609 | kr 12 830 739 |
EMBLA | 96 350 000 | kr 10 678 213 | kr 5 916 032 |
FRAM | 659 610 000 | kr 432 791 775 | kr 239 855 850 |
GIMLE | 39 590 000 | kr 40 131 897 | kr 21 882 035 |
GINA KROG | 840 200 000 | kr 817 140 864 | kr 496 562 554 |
GUDRUN | 1 359 100 000 | kr 717 895 584 | kr 399 866 184 |
GULLFAKS SØR | 4 561 630 000 | kr 3 412 349 718 | kr 1 900 169 373 |
GUNGNE | 121 890 000 | kr 109 578 800 | kr 60 457 130 |
HEIDRUN | 1 335 110 000 | kr 249 362 433 | kr 136 171 086 |
HEIMDAL | 67 220 000 | kr 30 172 364 | kr 17 307 833 |
IVAR AASEN | 350 200 000 | kr 206 024 719 | kr 111 619 728 |
JOHAN SVERDRUP | 73 450 000 | kr 33 046 562 | kr 12 695 510 |
KRISTIN | 732 760 000 | kr 577 831 798 | kr 314 445 503 |
KVITEBJØRN | 4 100 630 000 | kr 2 380 928 668 | kr 1 326 759 210 |
MARULK | 381 720 000 | kr 186 289 323 | kr 104 410 383 |
MIKKEL | 1 194 380 000 | kr 746 959 854 | kr 405 600 078 |
MORVIN | 338 270 000 | kr 309 273 792 | kr 168 553 472 |
NORNE | 629 880 000 | kr 313 651 129 | kr 153 567 127 |
ORMEN LANGE | 11 477 080 000 | kr 4 328 848 843 | kr 2 438 071 071 |
OSEBERG | 2 840 020 000 | kr 2 180 564 833 | kr 1 270 480 424 |
OSEBERG SØR | 808 640 000 | kr 549 492 278 | kr 290 363 590 |
OSEBERG ØST | 7 820 000 | kr 5 752 225 | kr 3 246 306 |
SIGYN | 87 580 000 | kr 77 135 160 | kr 42 978 960 |
SKARV | 3 110 060 000 | kr 1 631 115 100 | kr 900 025 519 |
SLEIPNER VEST | 2 714 320 000 | kr 2 284 193 507 | kr 1 254 729 669 |
SLEIPNER ØST | 163 260 000 | kr 140 662 258 | kr 77 415 334 |
SNORRE | 11 490 000 | kr 5 934 697 | kr 3 449 511 |
SNØHVIT | 5 670 860 000 | kr 2 935 081 293 | kr 1 578 980 187 |
STATFJORD | 982 350 000 | kr 657 073 226 | kr 373 970 055 |
STATFJORD NORD | 19 410 000 | kr 6 398 624 | kr 3 638 772 |
STATFJORD ØST | 8 500 000 | kr 4 056 918 | kr 2 306 204 |
TORDIS | 346 860 000 | kr 206 280 689 | kr 112 715 204 |
TROLL | 28 002 750 000 | kr 13 002 889 928 | kr 7 436 082 542 |
TUNE | 50 910 000 | kr 30 951 400 | kr 14 405 650 |
TYRIHANS | 2 970 240 000 | kr 2 531 722 983 | kr 1 395 811 872 |
UTGARD | 128 790 000 | kr 52 348 899 | kr 20 169 430 |
VALEMON | 1 429 720 000 | kr 1 444 875 852 | kr 824 323 755 |
VESLEFRIKK | 130 880 000 | kr 35 299 782 | kr 19 986 822 |
VIGDIS | 12 380 000 | kr 9 051 897 | kr 5 712 392 |
VISUND | 4 515 080 000 | kr 3 478 697 620 | kr 1 917 382 956 |
VISUND SØR | 506 150 000 | kr 426 141 044 | kr 251 114 374 |
ÅSGARD | 8 171 420 000 | kr 4 061 869 458 | kr 2 225 710 527 |
Merk at tallene er estimerte tall basert på enerWE's utregnede prisnivåer.